Dieser ging in seiner Stellungnahme vom 31. März 2021
von einer 30%igen Arbeitsunfähigkeit sowohl in angestammter als auch in
einer angepassten Tätigkeit aus (VB 125) und schien damit betreffend
angepasste Tätigkeit von den gutachterlichen Einschätzungen abzuweichen. Da der RAD-Arzt in seiner Stellungnahme angab, dass die psychiatrische Beurteilung des ABI-Gutachtens hinsichtlich Diagnose und Arbeitsfähigkeit "gut nachvollziehbar" sei (VB 125 S. 2) und gleichzeitig ohne
Begründung bei der Beurteilung der Arbeitsunfähigkeit in angepasster Tätigkeit von der Einschätzung der Gutachter abwich, bestand die Vermutung,
-9-