Der medizinische Sachverhalt erscheint vor diesem
Hintergrund hinreichend abgeklärt, weshalb auf weitere Abklärungen (vgl.
Beschwerde S. 6 f.; Replik) in antizipierter Beweiswürdigung zu verzichten
ist, da von diesen keine weiteren Erkenntnisse zu erwarten sind (BGE 127
V 491 E. 1b S. 494 mit Hinweisen; SVR 2001 IV Nr. 10 S. 27 E. 4). Demnach ist davon auszugehen, dass der Unfall vom 13. November 2019 mit
dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit (BGE 134 V 109
E. 9.5 S. 125 mit Hinweis auf BGE 129 V 177 E. 3.1 S. 181) keine objektivierbaren strukturellen Schädigungen zeitigte.