Der Beschwerdeführer macht diesbezüglich geltend, der Sachverhalt sei
ungenügend abgeklärt worden, insbesondere beruhe die unfallanalytische
Analyse auf unzureichenden Unterlagen und habe wesentliche Aspekte
nicht berücksichtigt (Beschwerdeergänzung S. 10 Rz. 25, S. 11 Rz. 28 ff.).
Zudem könne auf die kreisärztliche Beurteilung, die zahlreiche unbelegte
Behauptungen und Aktenwidrigkeiten beinhalte, nicht abgestellt werden
(Beschwerdeergänzung S. 10 Rz. 26, S. 12 Rz. 32 ff.).