3.
3.1.
Die Beschwerdegegnerin ging in ihrem Einspracheentscheid vom
6. Mai 2022 (vgl. VB 247) im Wesentlichen gestützt auf eine Beurteilung
ihres Kreisarztes Dr. med. univ. B., Arzt für Allgemeinmedizin (A), vom
18. Januar 2022 (vgl. VB 204) hinsichtlich der Schulterbeschwerden rechts
davon aus, dass diese in keinem natürlichen Kausalzusammenhang zum
Ereignis vom 29. Januar 2021 stünden, weshalb sie ihre diesbezüglichen
Leistungen zu Recht mit Wirkung ex nunc et pro futuro per 26. Oktober 2021 eingestellt habe (VB 247 S. 7 Rz. 3.2).