F. und K. keine
auch nur geringen Zweifel an diesen versicherungsinternen medizinischen
Beurteilungen zu erwecken, da diese teilweise nicht nachvollziehbar sind,
nicht auf der lückenlosen Aktenlage beruhen und in sich – insbesondere
jene des Dr. med. F. – nicht schlüssig sind. Weiter geht aus diesen Beurteilungen insgesamt und sinngemäss lediglich hervor, dass eine Unfallkausalität zwischen den Fussbeschwerden und dem Ereignis vom 4. August
2020 möglich sei, was dem im Sozialversicherungsrecht geforderten Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit (vgl. E. 2.1.2) nicht genügt.