Die Antwort auf die Frage, ob die vom Beschwerdeführer zur Anschaffung vorgesehenen Betriebsmittel zur Erreichung des Eingliederungszwecks notwendig sind, vermag an diesem Ergebnis mangels Relevanz
ebenso wenig etwas zu ändern wie der Umstand, dass die von der Beschwerdegegnerin beigezogene Fachpersonen Massnahmen zur wirtschaftlichen Sanierung des Betriebs des Beschwerdeführers formuliert und
dabei die Pferdehaltung in ihrer jetzigen Form als problematisch beurteilt
haben. Gleiches gilt für die Frage, ob das vom Beschwerdeführer erwirtschaftet Einkommen als durchschnittlich oder unterdurchschnittlich anzusehen ist. Diesbezügliche Weiterungen erübrigen sich daher.