1.
1.1.
Die Beschwerdegegnerin ging in ihrem Einspracheentscheid vom 29. April
2022 (Vernehmlassungsbeilage [VB] 390; vgl. auch die Verfügung der Beschwerdegegnerin vom 26. November 2021 in VB 359) gestützt auf Stellungnahmen von Kreisarzt med. pract. C., Facharzt für Chirurgie, vom
11. Mai 2021 (VB 282 f.) inklusive Ergänzungen vom 21. und 26. Juli 2021
(VB 313 f.) sowie von ihrem Versicherungsmediziner Dr. med. D., Facharzt
für Neurologie, vom 24. Juni 2021 (VB 297) im Wesentlichen davon aus,
dass über den 31. August 2021 hinaus von weiteren Behandlungen kein
namhafter Erfolg mehr zu erwarten gewesen sei.