D. vom 14. Juni 2021
nicht in Zweifel zu ziehen (vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_806/2021
vom 5. Juli 2022 E. 5.2.3, 8C_794/2017 vom 27. März 2018 E. 4.2.2 und
9C_283/2017 vom 29. August 2017 E. 4.1.2). Entgegen der Ansicht des
Beschwerdeführers ist es ferner mit Blick auf das diesbezügliche gutachterliche Ermessen nicht zu beanstanden, dass Dr. med. D. auf die Einholung
von fremdanamnestischen Angaben verzichtete (vgl. statt vieler SVR 2018
IV Nr. 78 S. 258, 8C_137/2018 E. 4.2.2, und SVR 2018 IV Nr. 76 S. 250,
9C_273/2018 E. 5.2.2).