den sich nicht in den Akten. Angesichts der im Vorfeld bereits erfolgten bidisziplinären (Psychiatrie/Neurologie) Begutachtung durch das F. empfahl
der RAD daher eine bidisziplinäre Verlaufsbegutachtung (VB 251 S. 6). Mit
Blick auf die geltend gemachten und fachärztlich attestierten Beschwerden
(gemäss Aktenlage einzig) in psychischer Hinsicht bestehen keine Hinweise darauf, dass die Gutachter zu Unrecht von weiteren Abklärungen abgesehen haben. Zudem wäre dem Beschwerdeführer im Verwaltungsverfahren ohne Weiteres die Möglichkeit offen gestanden, gegen die beabsichtigten Fachdisziplinen zu opponieren und zusätzlich weitere Begutachtungen zu fordern.