Zudem stützten die SMAB-Gutachter ihre Erläuterungen des Weiteren auf die Berichte der RehaKlinik E. und auf die
von ihnen durchgeführte Begutachtung (VB 318 S. 3 f.). Sie hielten sodann
nachvollziehbar begründet fest, dass der Bericht der Stiftung D. bzw. die
Einwände des Beschwerdeführers insgesamt keinen Anlass zu einer Änderung der gutachterlichen Beurteilung geben würden (VB 318 S. 4).