Dies ist angesichts der im Rahmen
der beiden im Februar/März 2019 bzw. im Juni/Juli 2021 durchgeführten
Begutachtungen erhobenen Befunde und festgestellten funktionellen Defizite durchaus nachvollziehbar. Zusammenfassend ist das Vorliegen eines
Revisionsgrundes nach Art. 17 Abs. 1 ATSG damit zu verneinen, womit es
beim bisherigen Rechtszustand bleibt.

6.
6.1.
Nach dem Dargelegten ist die Beschwerde abzuweisen.