7.
Zusammenfassend ergibt sich damit, dass die Beschwerdegegnerin den
Ergänzungsleistungsanspruch der Beschwerdeführerin für die Periode vom
1. Februar 2013 bis 31. Oktober 2017 zu Recht revisionsweise neu beurteilt
und dabei unter zutreffender Berücksichtigung des Immobilieneigentums
der Beschwerdeführerin auch korrekt festgesetzt hat. Daher ebenfalls nicht
zu beanstanden ist die Rückforderung von in diesem Zeitraum zu Unrecht
bezogenen Ergänzungsleistungen im Total von Fr. 54'248.70. Der Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 26. Juli 2021 erweist sich
folglich als rechtens, weshalb die dagegen erhobene Beschwerde abzuweisen ist.