Insbesondere die Bestätigung ihres "Milchbruders" vom 10. April
2018 (VB 131) ist entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin nicht geeignet, eine Beschränkung deren Eigentums nachzuweisen, widerspricht
diese doch den in E. 6.1.1. angeführten amtlichen Dokumenten. Gegen
eine Eigentumsbeschränkung spricht zudem, dass die Beschwerdeführerin
ihrer Tochter (ohne Mitwirkung Dritter) mittels Schenkung unbelastetes Eigentum verschaffen konnte (vgl. den Schenkungsvertrag vom 20. November 2017 in VB 120 sowie die Eigentumsbescheinigung des Grundbuchführers vom 8. Dezember 2017 in VB 122).