Im Rahmen der interdisziplinären Beurteilung trugen die beteiligten Gutachter den sich aus den vorhandenen Gesundheitsstörungen ergebenden
funktionellen Beeinträchtigungen unter Einbezug der geklagten ‒ nach
fachübergreifender Konsistenzprüfung als authentisch und plausibel eingestuften – Beschwerden bei der Umschreibung der Merkmale einer optimal
angepassten Tätigkeit angemessen Rechnung. Bezüglich der anerkannten
Leistungsminderung von 20 % hielten sie fest, diese sei massgeblich mit
den psychischen Gesundheitsstörungen zu begründen. Teil-Arbeitsunfä-
higkeiten, die sich addieren oder gar potenzieren würden, seien nicht vorhanden (VB 164.1 S. 7 ff.).