vgl. auch SVR 2013 UV Nr. 2 S. 3, 8C_336/2012
E. 3 mit Hinweis). Rechtsprechungsgemäss wird vorausgesetzt, dass die
fragliche Anordnung rechtsmissbräuchlich getroffen wurde und sich ein
Eingreifen des Gerichts hinsichtlich angeordneter Abklärungsmassnahmen
nur rechtfertigt, wenn die Behörde ihr Ermessen offensichtlich überschritten
hat (SVR 2013 UV Nr. 2 S. 3, 8C_336/2012 E. 3 mit Hinweis, Urteil des
Bundesgerichts 9C_24/2010 vom 31. März 2010 E. 2 mit Hinweisen).