Bei der vom polydisziplinären estimed-Gutachten abweichenden Diagnosestellung und Arbeitsfähigkeitseinschätzung von Dr. med. D. (vgl.
E. 4.3.1. f. hiervor) und der Ärzte des F., Klinik für Neurologie, ist damit
insgesamt lediglich von einer unterschiedlichen Beurteilung des gleichen
medizinischen Sachverhalts auszugehen (Urteil des Bundesgerichts
8C_618/2014 vom 19. Dezember 2014 E. 2.1 mit Hinweisen), was angesichts der umfassenden gutachterlichen Abklärungen und des Umstands,
dass die Beurteilung des psychischen Gesundheitszustands der Beschwerdeführerin weder in den Fachbereich der praktischen Ärztin
Dr. med. D. noch in denjenigen der Ärzte des F., Klinik für Neurologie, fällt