Das Versicherungsgericht zieht in Erwägung:

1.
1.1.
Die Beschwerdegegnerin begründete die am 28. März 2022 verfügte Abweisung des Leistungsbegehrens damit, dass gestützt auf das Gutachten
der estimed von einer 100%igen Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin
sowohl in der angestammten als auch in einer angepassten Tätigkeit auszugehen sei und auch retrospektiv nie eine länger dauernde Arbeitsunfähigkeit vorgelegen habe (Vernehmlassungsbeilage [VB] 54 S. 1). Die Beschwerdeführerin stellt sich demgegenüber im Wesentlichen auf den
Standpunkt, auf das Gutachten könne aufgrund verschiedener Mängel
nicht abgestellt werden.