Nach dem Gesagten bestehen zumindest geringe Zweifel an den Einschätzungen der RAD-Ärzte, weshalb auf deren Beurteilungen nicht
abgestellt werden kann. Vor diesem Hintergrund kann auch nicht geprüft
werden, ob eine neuanmeldungsrechtlich relevante Veränderung des
Sachverhalts seit dem Abschluss des Verfahrens bezüglich der Anmeldung
des Beschwerdeführers zum Leistungsbezug von 2012 eingetreten ist (vgl.
BGE 133 V 108 E. 5 S. 111; Urteil des Bundesgerichts 8C_29/2020 vom
19. Februar 2020 E. 3.1 f. mit Hinweisen). Die Sache ist daher an die
Beschwerdegegnerin zurückzuweisen, damit diese weitere Abklärungen
tätige und hernach über den Leistungsanspruch des Beschwerdeführers
neu befinde.