3.
3.1.
In ihrem Einspracheentscheid vom 23. März 2022 (VB 69) stützte sich die
Beschwerdegegnerin im Wesentlich auf die Aktenbeurteilungen von Kreisarzt Dr. med. univ. B., Praktischer Arzt, vom 3. Juni 2021 (VB 40) und
8. Februar 2022 (VB 67).

3.1.1.
Dr. med. univ. B. führte am 3. Juni 2021 aus, bei den im MRI vorgefundenen und am 3. Mai 2021 operierten Befunden handle es sich ausschliesslich um vorbestehende degenerative Veränderungen mit Schmerzauslösung durch direkte Kontusion der rechten Schulter. Das geltend gemachte
-4-