Zunächst gilt festzuhalten, dass es sich bei der von Dr. med. F. gestellten
Diagnose einer klinisch möglichen Crohn-Arthritis um eine Verdachtsdiagnose handelt. Solche Verdachtsdiagnosen reichen rechtsprechungsgemäss zur Anerkennung eines invalidisierenden Gesundheitsschadens nicht
aus (vgl. statt vieler Urteil des Bundesgerichts 9C_795/2017 vom 19. März
2018 E. 3.2.1 mit Hinweisen). Auch die Polyarthritis stellt Dr. med. F. nicht
als Diagnose, sondern erwähnt diese unter dem Punkt "bisheriger Verlauf"
(VB 58.2 S. 194). Darauf wies auch die Gutachterin in ihrer Beurteilung hin
(VB 58.2 S. 60).