Anders als von Dr. med. C. in der Stellungnahme vom 16. Februar 2022
angegeben (VB 56 S. 2), wurde der Beschwerdeführerin weder im Bericht
der PD F. vom 23. August 2021 noch im Bericht betreffend das vom Krankentaggeldversicherer in Auftrag gegebene Assessment vom 10. Oktober
2021 eine 100%ige Leistungsfähigkeit in einem 100%-Pensum attestiert.
Eine Begründung für die abweichende Einschätzung der Arbeitsfähigkeit
durch den RAD-Arzt im Vergleich zu den Ärzten der PD F. und Dr. med. G.
lässt sich der Stellungnahme vom 16. Februar 2022 jedoch nicht entnehmen. Soweit Dr. med.