3.2.
Voll beweistauglich kann auch eine reine Aktenbeurteilung sein, wenn es
im Wesentlichen um die Beurteilung eines feststehenden medizinischen
Sachverhalts geht und sich neue Untersuchungen erübrigen (Urteil des
Bundesgerichts 9C_1063/2009 vom 22. Januar 2010 E. 4.2.1 mit Hinweis
auf Urteil des Bundesgerichts I 1094/06 vom 14. November 2007 E. 3.1.1
in fine; Urteil des Bundesgerichts U 357/06 vom 28. Februar 2007 E. 4.3
mit Hinweisen). Entscheidend ist insbesondere, ob genügend Unterlagen
aufgrund anderer persönlicher Untersuchungen vorliegen, die ein vollständiges Bild über Anamnese, Verlauf und gegenwärtigen Status ergeben.