1.2.
Streitig und zu prüfen ist, ob die Beschwerdegegnerin das Leistungsbegehren der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 31. März 2022 (Vernehmlassungsbeilage [VB] 60) zu Recht mangels Vorliegens einer Invalidität im
Sinne des Gesetzes abgewiesen hat.

2.
2.1.
In der Verfügung vom 31. März 2022 stützte sich die Beschwerdegegnerin
in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf die Stellungnahme des RAD-
Arztes Dr. med. C., Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, vom
16. Februar 2022 (VB 56).