Diese Rechtsprechung gilt auch für spezialärztlich behandelnde Medizinalpersonen (Urteil des Bundesgerichts 8C_316/2017 vom
20. Juni 2017 E. 2.3.3 mit Hinweisen). Die Berichte behandelnder Ärzte
können jedoch ein Gutachten in Frage stellen und zumindest Anlass für
weitere Abklärungen geben, wenn darin nicht rein subjektiver ärztlicher Interpretation entspringende Aspekte benennt werden, die im Rahmen der
Begutachtung unerkannt oder ungewürdigt geblieben sind und bei deren
Berücksichtigung sich eine abweichende Beurteilung aufdrängt (SVR 2008
IV Nr. 15, I 514/06 E. 2.2.1;