Für den Zeitraum bis November 2019 nahmen die Sachverständigen folglich keine interdisziplinäre Beurteilung der
Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit vor. Der rheumatologische
Gutachter hielt zwar fest, es sei durchwegs "denkbar", dass zuvor (ab Unfalldatum bis zur Begutachtung 2019) eine Arbeitsunfähigkeit bestanden
habe (VB 125.6 S. 11). Diese Ausführungen genügen dem erforderlichen
Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit (vgl. BGE 134 V 109
E. 9.5 S. 125 mit Hinweisen) jedoch nicht.