in einer angepassten Tätigkeit verneinte, ist demnach damit zu erklären,
dass er in einer – nun erheblicheren Einschränkungen Rechnung tragenden – angepassten Tätigkeit (übereinstimmend mit dem [ausschliesslich
die unfallbedingten Befunde berücksichtigenden] Kreisarzt med. pract. J.)
nach wie vor von einer 100%igen Arbeitsfähigkeit ausging. Die Beurteilung
-9-

der medizinischen Zusammenhänge und der medizinischen Situation ist
daher auch in dieser Hinsicht nachvollziehbar und die Einschätzung des
RAD-Arztes in ihrer Gesamtheit damit grundsätzlich geeignet, den Beweis
für den anspruchserheblichen medizinischen Sachverhalt zu erbringen.