4.2.
Die Beschwerdeführerin beanstandet, dass der RAD die mögliche Steigerung der Arbeitsfähigkeit auf 100 % in einer Verweistätigkeit nicht weiter
begründet habe. Es sei – im Einklang mit dem Ergebnis der durchgeführten
Integrationsmassnahmen – von einer Arbeitsfähigkeit von lediglich 80 %
-6-

auszugehen. Überdies habe der RAD seine Einschätzung der Arbeitsfähigkeit ausdrücklich auf eine angepasste Tätigkeit im KV-Bereich beschränkt,
obwohl sie dafür (noch) gar keine entsprechende Ausbildung habe (vgl. Beschwerde, S. 5 f.).