1.2.
Die Beschwerdegegnerin begründete ihre mit Einspracheentscheid vom
23. März 2022 (Vernehmlassungsbeilage [VB] 345 ff.) vorgenommene
Leistungseinstellung damit, dass der Unfall vom 20. Februar 2020 lediglich
zu einer vorübergehenden Verschlimmerung eines pathologischen Vorzustandes geführt habe und der status quo sine per 11. März 2020 erreicht
worden sei. Die Beschwerdeführerin bringt dagegen im Wesentlichen vor,
die Stellungnahmen der beratenden Ärzte der Beschwerdegegnerin seien
nicht überzeugend. Den behandelnden Ärzten zufolge habe das Unfallereignis zu einer richtunggebenden Verschlimmerung des Vorzustandes geführt.