43
Abs. 2 ATSG) und sein Vorbringen gegen die Wahl der Gutachterstelle
deshalb nicht verfängt. Andere spezifische, insbesondere gesundheitliche
Gründe, weshalb dem Beschwerdeführer die Begutachtung in Bern bzw.
die Anreise nach Bern nicht möglich gewesen wären, bringt er weder vor
(vgl. Rügeprinzip, BGE 119 V 347 E. 1a S. 349 f. mit Hinweis auf BGE 110
-8-

V 48 E. 4a S. 52 f.; UELI KIESER, ATSG-Kommentar, 4. Aufl. 2020, N. 87 zu
Art. 61 ATSG), noch sind solche aktenkundig. Daraus, dass kein
konsensorientiertes Vorgehen bei der Wahl der Gutachterstelle gewählt
wurde, vermag der Beschwerdeführer daher nichts zu seinen Gunsten
abzuleiten.