B., Facharzt für
Allgemeine Innere Medizin, vom 27. März 2019 komme kein Beweiswert
zu, weil nicht erkennbar sei, welche Vorakten ihm vorgelegen hätten, er
sich mit den Vorakten auch in keiner Weise auseinandergesetzt und ohne
sich auf den konkreten Einzelfall zu beziehen einzig allgemein theoretische
Ausführungen angestellt habe. Die strengen Anforderungen an eine Aktenbeurteilung seien auch mit Blick auf den fehlenden Facharzttitel des beratenden Arztes nicht erfüllt, weshalb von zumindest geringen Zweifeln an
der Beurteilung auszugehen sei (vgl. E. 3.3. des erwähnten Urteils).