D. vom 20. Juli 2021
ist diesbezüglich widersprüchlich. Einerseits bestätigte Dr. med. D. gestützt
auf die beiden Berichte der PD H. einen Verdacht auf eine Anpassungsstörung und ging damit von keinem versicherungsmedizinisch relevanten Gesundheitsschaden aus, andererseits attestierte sie der Beschwerdeführerin
aus versicherungsmedizinischer Sicht trotzdem eine Arbeitsunfähigkeit am
bisherigen Arbeitsplatz von 100 % und an jedem anderen Arbeitsplatz von
50 % (vgl. E. 3.2.3.).