6.
6.1.
Dr. med. L. stützte sich bei seiner Beurteilung auf die Berichte der behandelnden Ärzte und der Radiologen, welche die Anamnese, den Verlauf
der rechtsseitigen Kniebeschwerden und den diesbezüglichen gegenwärtigen Status umfassend dokumentieren (vgl. E. 5.2).

6.2.
6.2.1.
Der Beschwerdeführer macht indes geltend, bei der Aktenbeurteilung von
Dr. med. L. handle es sich nicht um ein Gutachten im Sinne von Art. 44
ATSG, wie dies von der Beschwerdegegnerin behauptet werde. Es habe
insbesondere nie ein Interview mit ihm stattgefunden. Schon deswegen sei
die Beurteilung "von vornherein wertlos" (Beschwerde, S. 6).