3.3.
Zu ergänzen bleibt bei diesem Ergebnis Folgendes: Der Beschwerdeführer
rief nach Erlass der Schadenersatzverfügung vom 25. Juni 2019 am
26. Juni 2019 – und damit innerhalb der Einsprachefrist – die Beschwerdegegnerin an und führte aus, für die das Beitragsjahr 2015 betreffenden Forderungen nicht haftbar zu sein (VB 110). Bei diesem Telefonat handelt es
sich indes mangels Schriftlichkeit oder persönlicher Vorsprache (vgl. dazu
vorne E. 2.2.1.) nicht um eine Einsprache im Sinne von Art. 52 Abs. 1
ATSG.