Beim angefochtenen Einspracheentscheid vom 9. September 2021 (VB 117) handelt es sich indes
um ein Nichteintreten auf die Einsprache des Beschwerdeführers vom
25. April 2021 (VB 115). Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet
damit einzig die Frage der Rechtmässigkeit dieses Nichteintretens-
-3-

entscheids und nicht die Frage der materiellen Richtigkeit der Schadenersatzverfügung vom 25. Juni 2019. Soweit die Beschwerde diesbezügliche Vorbringen enthält, ist folglich darauf mangels Anfechtungsobjekts
nicht einzutreten.