So verhält es sich vorliegend jedoch nicht.
Der Beschwerdeführer unterliegt hinsichtlich der weiteren Übernahme der
Heilbehandlungskosten, der Einstellung der Taggeldleistungen sowie der
Beurteilung des Integritätsschadens im Zusammenhang mit der OSG-Arth-
rose und obsiegt lediglich teilweise im Zusammenhang mit der fehlenden
Beurteilung des Integritätsschadens im Zusammenhang mit der USG-Arth-
rose. Es rechtfertigt sich damit gesamthaft, dem Beschwerdeführer einen
Drittel seiner richterlich festzusetzenden Parteikosten von Fr. 2'750.00
(Art. 61 lit. g ATSG), das heisst Fr. 917.00, zuzusprechen (vgl. SVR 2011
IV Nr. 38 S. 112, 9C_580/2010 E. 4.2.2;