(VB 25 S. 7) und in der zweiten Version des Berichtes vom 31. März 2020 ohne weitere Begründung ihrer nun
divergierenden Einschätzung bei ansonsten praktisch identischem Bericht
die Diagnose eines Asperger-Syndroms stellten (VB 32 S. 15), begründet
zumindest geringe Zweifel an deren Einschätzung. Mit ihren Ausführungen,
sie seien der festen Überzeugung, dass die Beschwerdeführerin Anspruch
auf eine Rente habe (vgl. Stellungnahme vom 9. März 2022 S. 1), und es
gehe um eine Anerkennung des jahrelangen Leidens durch die Diagnosen,
eine "Absprache" sämtlicher Diagnosen sei bei der Beschwerdeführerin wie
ein "Schlag ins Gesicht" (vgl. Stellungnahme vom 9. März 2022 S. 11), gehen med. pract.