4.3.3.
Die Beschwerdeführerin bringt weiter vor, eine vertiefte Auseinandersetzung mit den Berichten von Dr. med. M. und vor allem mit den Abklärungen
von med. pract. H. hinsichtlich der Asperger-Störung habe Dr. med. D. unterlassen (vgl. Replik S. 4). Eine Begründung, wieso das Vorliegen einer
Autismus-Spektrum-Störung nicht überwiegend wahrscheinlich plausibilisierbar gewesen sei, fehle gänzlich (vgl. Replik S. 4). Betreffend vertiefte
diesbezügliche Abklärungen werde auf die Ausführungen von
med. pract. H. vom 10. November 2021 und vom 9. März 2022 verwiesen
(vgl. Replik S. 5).