3.2.5.
In ihrer Stellungnahme vom 9. März 2022 (eingereicht mit Replik vom
14. April 2022) führten med. pract. H. und lic. phil. I. aus, sie seien der festen Überzeugung, dass die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Rente
habe. Das Gutachten von Dr. med. D. möge vielleicht formell lege artis
sein, doch inhaltlich sei es ungenügend. Die gestellten Diagnosen seien
nicht gemäss den Kriterien überprüft und entsprechend berücksichtigt worden (vgl. Stellungnahme vom 9. März 2022 S. 1). Die Symptome, typischen
Verhaltensweisen und Beeinträchtigungen aufgrund der vorhandenen Diagnosen seien weder von Dr. med.