Diskrepanzen zwischen den Arbeitsunfähigkeitsgraden in den Akten und den gutachterlichen Beurteilungen würden
hinreichend, einleuchtend und schlüssig begründet. Ein interdisziplinärer
Konsens sei eigentlich bei einer psychiatrischen Begutachtung mit begleitender neuropsychologischer Untersuchung nicht notwendig gewesen, sei
aber dennoch geliefert worden. Es könne aus Sicht des RAD vollumfänglich
auf das qualitativ hochstehende Gutachten von Dr. med. D. abgestellt werden (VB 62).