die Einschätzung der funktionellen Auswirkungen von Beeinträchtigungen
des Bewegungsapparates eher die Rheumatologie, für diejenige der Therapie(-möglichkeiten) eher die Orthopädie zuständig sei (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 9C_134/2011 vom 6. Juni 2011 E. 3.3). Es ist somit nicht
zu beanstanden, dass die Beschwerdegegnerin auf Empfehlung des RAD
(neu) eine orthopädische anstelle einer rheumatologischen Begutachtung
anordnete. So ist denn auch nicht ersichtlich, weshalb (zumindest) ein Orthopäde ein rheumatologisches (Vor-)Gutachten nicht "lesen und genügend verstehen kann" (vgl. Beschwerde, S. 12).