VB 177 S. 4), hielt er in einem weiteren Verlaufsbericht vom 11. Januar
2020 fest, der Beschwerdeführer sei seit dem Jahre 2016 (lediglich) fünfmal
in seine Sprechstunde gekommen, allerdings nie aufgrund von Rückenbeschwerden. Beim Gang in die Arztpraxis und nach draussen seien keine
Funktionsstörungen "betreffend Lumbalgien" erkennbar gewesen. Eine Aggravation "ha[be] damals immer stattgefunden". Er halte weitere orthopädische Abklärungen für "dringendst" angezeigt. Nach seiner Einschätzung
sei der Beschwerdeführer für leichte bis mittelschwere Arbeiten "durchaus"
zu 100% arbeitsfähig (vgl. VB 190 S. 1 f.).