5.2.
5.2.1.
Nachdem der Hausarzt des Beschwerdeführers Dr. med. D., Facharzt für
Allgemeine Innere Medizin, Q., bereits im anfangs September 2016 angehobenen Revisionsverfahren (vgl. VB 173) darauf hingewiesen hatte, dass
einer seiner Patienten den Beschwerdeführer in einem Garagenbetrieb
beim Arbeiten gesehen habe (vgl. Verlaufsbericht vom 3. Oktober 2016;
VB 177 S. 4), hielt er in einem weiteren Verlaufsbericht vom 11. Januar
2020 fest, der Beschwerdeführer sei seit dem Jahre 2016 (lediglich) fünfmal
in seine Sprechstunde gekommen, allerdings nie aufgrund von Rückenbeschwerden.