3.
Die Beschwerdegegnerin stützte sich in ihrer Verfügung vom 18. Oktober
2021 im Wesentlichen auf die Aktenbeurteilung des RAD-Arztes
Dr. med. C., Facharzt für Physikalische Medizin und Rehabilitation sowie
für Rheumatologie, die nach mündlicher Anfrage durch die Sachbearbeitung am 19. August 2021 erfolgte. Der RAD-Arzt verneinte das Bestehen eines Gesundheitsschadens mit Krankheitswert und damit eine länger
dauernde oder bleibende Einschränkung der Arbeitsfähigkeit in der angestammten Tätigkeit des Beschwerdeführers als Lagermitarbeiter der D. und
als Magaziner in einem Baugeschäft.