2.3.
Mit Replik vom 22. Februar 2022 bzw. mit Duplik vom 15. März 2022 hielten
die Parteien an den gestellten Anträgen fest.

Das Versicherungsgericht zieht in Erwägung:

1.
Streitig und zu prüfen ist, ob die Beschwerdegegnerin mit Einspracheentscheid vom 8. Oktober 2021 (Vernehmlassungsbeilage [VB] A38) zu Recht
einen Anspruch des Beschwerdeführers auf Leistungen in Zusammenhang
mit dem ihr mit Bagatell-Unfallmeldung UVG vom 17. September 2020
(VB A1) gemeldeten Ereignis verneint hat.