Diese Begründung verfängt nicht, kann dem Bericht der Klinik D. vom
21. November 2019 doch entnommen werden, früher sei, gemäss eigenen
Angaben der Beschwerdeführerin, zur Wundpflege täglich die Spitex zu ihr
nach Hause gekommen (VB 237 S. 4). Die Unterstützung durch die Spitex
ist ausserdem im internen psychiatrischen konsiliarischen Bericht des Universitätsspitals C. vom 22. Juli 2019 festgehalten (VB 345 S. 4), der direkt
nach der Operation ausgestellt wurde, anlässlich welcher die Einstichstelle
und die "ganz unüblichen Bakterien" entdeckt wurden. Es ist somit davon
auszugehen, dass auch vor dieser Operation eine adäquate Wundversorgung durch die Spitex erfolgte.