Bezüglich dieser Untersuchungsergebnisse hielt
Dr. med. G. am 31. August 2021 fest, es hätten sich keine "eindeutigen
Traumafolgen […] identifizieren lassen. Die klinischen Beschwerden und
der Untersuchungsbefund würden sich jedoch mit den bildgebend dargestellten "Auffälligkeiten" decken. Nach Angaben der Beschwerdeführerin
bestünden diese Beschwerden aber erst seit der Kontusion (VB 74, S. 3).
An dieser Beurteilung hielt Dr. med. G. mit einem weiteren Bericht vom
21. September 2021 im Wesentlichen fest (VB 81, S. 2 f.).