vgl. auch 139
V 547 E. 5.4 S. 556). Der psychiatrische Gutachter gab zudem an, eine
Neigung der Beschwerdeführerin zum Überzeichnen ihrer körperlichen Beschwerden sei augenscheinlich (VB 104.3/16), während der rheumatologische Gutachter ausführte, "die Plausibilität der Beschwerden" sei nachvollziehbar (VB 106/11). In der Konsensbeurteilung wurde demgegenüber
festgehalten, der subjektive Leidensdruck erscheine "sehr hoch, im Gegensatz zu eher spärlichen objektiven Befunden" (VB 104.1/8). Vor diesem
Hintergrund erweist sich die Kritik von RAD-Arzt Dr. med.