Weiter ist zu beachten, dass die Abgrenzung zwischen medizinisch objektivierbarem Leiden und invalidenversicherungsrechtlich grundsätzlich nicht
relevanten subjektiv empfundenen Beeinträchtigungen in einem Gutachten
umso sorgfältiger begründet werden muss, je schwieriger die Objektivierung von Befunden ist (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_421/2013 vom
12. Juli 2013 E. 4.2 mit Hinweis). In Anbetracht der vom psychiatrischen
Gutachter diagnostizierten Somatisierungsstörung wäre somit eine vertiefte Auseinandersetzung mit den objektivierbaren somatischen Befunden
und den geklagten körperlichen Beschwerden erforderlich gewesen.