uneingeschränkten Ermessen der rechtsanwendenden Stellen. Diese haben sich von rechtsstaatlichen Grundsätzen leiten zu lassen, wozu die Verpflichtung zur Objektivität und Unvoreingenommenheit gehört (Urteil des
Bundesgerichts 9C_28/2010 vom 12. März 2010 E. 4.1 und BGE 137
V 210 E. 3.3.1 S. 245, jeweils mit Hinweisen). Die IV-Stelle hat daher nicht
das Recht, weitere Erhebungen vorzunehmen, wenn ihr das Ergebnis des
an sich genügend abgeklärten Sachverhalts nicht gefällt (vgl. BGE 136
V 156 E. 3.3 S. 158).