Nach
konstanter Rechtsprechung bedarf es jedenfalls bei psychiatrischen
Gutachten und Beurteilungen zwar grundsätzlich stets einer persönlichen
Untersuchung der versicherten Person (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_220/2017 vom 5. Oktober 2017 E. 5.2 mit Hinweisen). Die direkte
ärztliche Auseinandersetzung mit der zu begutachtenden Person rückt aber
dann in den Hintergrund, wenn es im Wesentlichen nur um die Beurteilung
eines feststehenden medizinischen Sachverhalts geht und sich neue Untersuchungen erübrigen; in einem solchen Fall kann auch ein reines Aktengutachten voll beweiskräftig sein (Urteile des Bundesgerichts 8C_325/2009
- 13 -